"ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ" И ДЕМОКРАТИЯ

В демократическом правовом государстве каждый гражданин имеет гарантированное законом право знать обо всем, что там происходит. Как справедливо подчеркивается в многочисленных исследованиях, как это следует из повседневной практики, без свободы слова нет демократии, без демократии нет свободы слова. В свою очередь, свобода слова и демократия невозможны в наше время без свободной, независимой прессы. Средства массовой информации в этом случае такими же компонентами демократической системы, как парламент, исполнительная власть, независимый суд. В этом смысле о них принято говорить как о "четвертую власть". Это образный, метафорическое выражение, который свидетельствует, что пресса - власть своеобразная. Она не является властью в прямом смысле слова, то есть не является аналогичной с законодательной, исполнительной или судебной властью.

Конечно, средства массовой информации как способ массового связи между теми, кто управляет, и теми, кто является объектом управления, то есть гражданами того или иного общества, несут не только оперативную, но и официальную информацию - законы, распоряжения, указы и т.д. Этим самым они выражают волю власти, ее требования. Это специфический вид директивной информации, распространенной в массовый способ.

Вместе с тем средства массовой информации является видом обратной связи. Они аккумулируют мысли, стремления, суждения людей практически из всех сфер жизни общества. Это своеобразный и ни с чем несравнимый барометр общественного мнения.

Средства массовой информации в демократическом обществе должны быть диалектическое противоположным по отношению к "власти" полюсом, а не только инструментом пропаганды, хоть они и выполняют такую роль. Это, как показывает опыт, далеко не простая задача. Достаточно вспомнить острые жалоб на прессу со стороны представителей власти и просто граждан. Пресса, мол, распоясалась, она сеет вражду, подрывает основы, искажает. Причем власти меняются - на смену назначенным сверху приходят избранные демократическим путем, а суть обвинений остается почти неизменной. Все 'п же нарекания па несправедливость критики, просьбы и требования не "выносить сор", решать конфликты "в рабочем порядке". Между тем суть демократии не только в том, что представители власти избираются демократическим путем, а и в том, что они подотчетны избирателям. Публичное обсуждение действий, поступков, политики тех, в чьих руках власть,- залог того, что такую власть имущие не будут злоупотреблять этой властью. Ни один из диктаторов не допускает даже мысли, что его поступки могут быть подвергнуты публичной критике. Ощущение безнаказанности за свои поступки - одно из самых губительных для общественного организма. Оно приводит к застою, загнивания. Существенным признаком тоталитаризма является отсутствие оппозиции, в том числе свободной прессы, которая по своей природе, по назначению противостоит волюнтаризма, зухвальству властей.

---

Другие статьи по теме:

- Общественное сознание
- ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК СРЕДСТВО ЗАВОЕВАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ
- Почему возникла религия?
- Эволюция религиозных обрядов
- Брахманы